Comments on: Gemeinsamer IPTV-Standard

By: Stephan

Stephan — Sun, 06 Aug 2006 08:53:59 +0000

Es f�hrt zu abgeschottenten M�rkten. Totale Abgegrenztheit, f�r jedes DRM ein anderes Ger�t.

Sp�testens wenn du deinen Nachbar nach seiner Reciever-Seriennummer fragen must, damit du ihm deine Aufzeichnung auf DVD �bergeben kannt, ist was schief gelaufen.

Warum funktioniert mp3? Du kannst es �berall abspielen. Du kannst es weitergeben, du hast die Kontrolle �ber den Inhalt.

Bei DVDs h�rt der Spass beim Regionalcode auf. Da kannst du den Film von deinem asiatischen Mitbewohner nicht mal eben schauen. Es seih denn, du setzt auf Player die den Regionalcode nicht beachten.

Da wird eine Menge Geld in die Abgrenzung und Abschottung gesteckt, dem Kunden soll die Nutzungsart vorgeschrieben werden. Das ist nicht gut. Digitale Daten sind da um kopiert zu werden, dass ist gerade die Eigenschaft von Daten. Kopierbarkeit. Wenn das nicht mehr gegeben ist, dann verlieren Daten ihren Sinn.

Es kommt eben auf die Blickrichtung an. Entweder du bist Inhalteanbieter oder Konsument. Beide verbindet etwas, doch �ber das “wie” sind sie sich nicht einig, weil sie miteinander nicht reden.

By: Florian

Florian — Sat, 05 Aug 2006 08:28:26 +0000

ich hoffe nur, dass durch die beiden, wohl unterschiedlichen, plattformen in deutschland (telekom, hansenet) es f�r neue anbieter trotzdem m�glich wird interaktive dienste zu starten. denn das ist ja eigentlich der gro�e benefit von IPTV. w�re nat�rlich mist, wenn solche dienste nur mit einer plattform funktionieren w�rden. denke mal, so genau wei� keiner wie und wo das hinf�hren wird…

By: Stephan

Stephan — Fri, 04 Aug 2006 20:53:45 +0000

Die Japaner haben es begriffen. Die dr�cken dann mit einem runden Gesamtpacket in den Markt. Mit Haarspalterei kommt n�mlich nicht mehr wirklich weit.

Der Kunde wird auch beim TV K�nig, das finde ich gut.